Een EDI-les evalueer je door te kijken of leerlingen de leerstof daadwerkelijk beheersen aan het einde van de les, niet alleen of jij de stof hebt aangeboden. Het gaat om zichtbaar leerrendement: begrijpen leerlingen het, kunnen ze het zelfstandig toepassen en is de instructie afgestemd op hun niveau? De vragen hieronder helpen je stap voor stap te beoordelen of jouw expliciete directe instructie echt heeft gewerkt.
Welke criteria bepalen of EDI daadwerkelijk heeft gewerkt?
Een EDI-les is geslaagd als het grootste deel van de leerlingen de leerdoelen heeft bereikt en dat ook kan aantonen. Dat klinkt simpel, maar het vraagt om concrete bewijzen: niet jouw gevoel dat de les goed ging, maar zichtbaar begrip bij leerlingen. EDI-evaluatie draait altijd om leerrendement, niet om lesuitvoering.
De belangrijkste succesfactoren bij het beoordelen van een EDI-les zijn:
- Leerlingen kunnen de leerstof in eigen woorden uitleggen
- Ze maken de oefeningen zelfstandig correct, zonder constante hulp
- Ze kunnen het geleerde toepassen in een iets andere context
- De overgang van begeleid naar zelfstandig oefenen verliep soepel
- Je hebt tijdens de les bijgestuurd op basis van wat je zag en hoorde
Lukt dat bij het merendeel van de klas? Dan heeft de EDI-les gedaan wat hij moest doen. Lukt het bij een kleine groep niet? Dat is normaal en geeft richting voor de volgende stap.
Hoe controleer je tijdens de les of leerlingen de stof begrijpen?
Begripscontrole tijdens een EDI-les doe je door regelmatig gerichte vragen te stellen aan de hele klas, niet alleen aan de leerlingen die hun hand opsteken. Dat is precies de kracht van expliciete directe instructie: je wacht niet tot het einde om te ontdekken of iemand het snapt.
Praktische manieren om dit te doen:
- Koude beurt of steekproef: Vraag willekeurig leerlingen om te antwoorden, zodat je een eerlijk beeld krijgt van de groep.
- Choral response: Laat de hele klas tegelijk antwoorden op een gesloten vraag. Zo hoor je meteen wie afhaakt.
- Minibordjes of vingers: Leerlingen schrijven hun antwoord op en houden het tegelijk omhoog. Snel, effectief en eerlijk.
- Rondlopen tijdens oefenen: Kijk over schouders mee en let op veelgemaakte fouten. Dat vertelt je meer dan een klassikale vraag.
- Exitticket: Laat leerlingen aan het einde één vraag beantwoorden. Dat geeft direct inzicht in wat is blijven hangen.
Hoe vaker je dit doet, hoe beter je de les kunt afstemmen op wat leerlingen op dat moment nodig hebben. Dat is ook precies waar leskwaliteit verbeteren in de praktijk om draait.
Wat is het verschil tussen een succesvolle en een mislukte EDI-les?
Het verschil zit niet in hoe soepel de les verliep, maar in hoeveel leerlingen aan het einde de leerdoelen hebben bereikt. Een les kan organisatorisch perfect zijn verlopen en toch weinig leerrendement opleveren. Andersom kan een les met wat hobbels toch heel effectief zijn geweest.
Bij een succesvolle EDI-les zie je dat leerlingen actief meedoen, vragen stellen die laten zien dat ze nadenken, en zelfstandig aan de slag gaan zonder veel aanmoediging. De instructie sloot aan bij wat ze al wisten en bouwde daar logisch op voort.
Bij een minder effectieve EDI-les zijn er signalen die je tijdens de les al kunt opmerken: leerlingen die afhaken, veel dezelfde fouten bij het oefenen, of een grote afhankelijkheid van jouw uitleg, ook tijdens het zelfstandig werken. Dat betekent niet dat de les mislukt is, maar wel dat er iets te leren valt voor de volgende keer.
Meer tips?
Hoe gebruik je lesbezoekfeedback om je EDI-aanpak te verbeteren?
Lesbezoekfeedback is het meest waardevol als het gericht is op specifieke momenten in de les, niet op een algemeen oordeel. Vraag je collega of coach om te letten op concrete EDI-elementen: de instructiefase, de manier waarop je begripscontrole doet, en de overgang naar zelfstandig oefenen.
Goede feedback na een lesbezoek beantwoordt vragen als: Wanneer haakten leerlingen af? Welke vragen leverden de meeste informatie op over begrip? Hoe reageerde je op leerlingen die het nog niet snapten? Die specifieke observaties zijn veel bruikbaarder dan een globale indruk.
Bespreek de feedback liefst kort na de les, terwijl de beelden nog vers zijn. Kies daarna één verbeterpunt om de volgende les op te focussen. Zo bouw je stap voor stap aan een sterkere EDI-aanpak, zonder dat je alles tegelijk wilt veranderen. Via onze professionaliseringstrajecten combineren we lesbezoeken altijd met gerichte feedback en coaching.
Welke rol speelt formatief handelen bij de evaluatie van een EDI-les?
Formatief handelen is geen losse techniek naast EDI, het zit er middenin verweven. Bij expliciete directe instructie gebruik je voortdurend informatie over het begrip van leerlingen om je les bij te sturen. Dat is de kern van formatief handelen: je stelt jezelf steeds de vraag waar de leerling nu staat en wat hij of zij daarna nodig heeft.
Zonder formatief handelen wordt EDI al snel eenrichtingsverkeer. Je legt uit, leerlingen luisteren, en aan het einde hoop je dat het is overgekomen. Met formatief handelen maak je de les een doorlopend gesprek over begrip, waarbij jij als docent actief reageert op wat je ziet en hoort.
Concreet betekent dit dat je de informatie die je verzamelt via vragen, oefeningen en exittickets niet alleen gebruikt om te beoordelen, maar ook om direct te handelen. Zie je dat een groep vastloopt? Dan pas je je instructie aan, geef je een extra voorbeeld of organiseer je een korte herhaling. Dat is formatief handelen in actie tijdens een EDI-les.
Wanneer is het zinvol om een EDI-les bij te sturen of opnieuw te geven?
Stuur bij als je tijdens de les merkt dat meer dan een derde van de leerlingen de stof nog niet begrijpt. Geef de les opnieuw of in aangepaste vorm als blijkt dat de leerdoelen aan het einde niet zijn bereikt door een groot deel van de klas. Dat is geen falen, dat is professioneel handelen op basis van wat je ziet.
Bijsturen doe je als:
- Leerlingen bij begripscontrole structureel fout antwoorden
- De zelfstandige oefening vastloopt en je continu moet ingrijpen
- De les te snel of te langzaam ging voor de groep
Opnieuw geven heeft zin als de instructie onvoldoende aansloot bij de voorkennis van leerlingen, of als je merkt dat de leerstof in een andere volgorde aangeboden had moeten worden. Zie het als een kans om met de opgedane inzichten een betere versie van dezelfde les te geven. Ervaren docenten weten dat herhaling met aanpassing vaak meer oplevert dan voortgaan zonder dat de basis solide is.
Hoe wij helpen bij het evalueren en verbeteren van jouw EDI-lessen
Bij September Onderwijs weten we dat het evalueren van je eigen lessen niet altijd makkelijk is, zeker niet als je al jaren op een bepaalde manier lesgeeft. Ons Didactisch Coachen Programma is precies daarop gericht: een masterclass met borgingstraject waarin je leert hoe je leerlingen activeert, feedback geeft en je instructie bijstuurt op basis van wat je ziet in de klas.
Wat je van ons kunt verwachten:
- Praktijkgerichte coaching die aansluit op jouw ervaring en stijl
- Lesbezoeken met gerichte, constructieve feedback op EDI-elementen
- Aandacht voor formatief handelen als onderdeel van je dagelijkse lespraktijk
- Een borgingstraject zodat nieuwe inzichten ook echt beklijven
We werken altijd vanuit wat al wél werkt in jouw aanpak, en bouwen daar op verder. Wil je weten wat een traject voor jou of je team kan betekenen? Vraag een offerte aan of neem contact op voor een vrijblijvend gesprek.


